대만을 떠나 중국 본토를 수복할 수 없었고 국민당 정권은 현재까지 이어오게 된 것이다.
대만은 최고기관인 국민대회 및 총통 아래 입법원(국회), 행정원(내각), 사법원, 고시원, 감찰원의 5권 분립제를 택하고 있다. 국민당 1당 지배정치를 펴온 대만정부는 1949년 이래 계속 실시된 계엄령을 1987년 7
대만의 사구운동과 같은 지역 공동체 운동은 대만의 풀뿌리 민주주의의 가능성을 보여준다. 대만의 대표적 지역공동체 운동으로 볼 수 있는 타이페이따리가사구운동을 살펴보자. 타이페이따리가사구운동에서 대만 시민들은 시정부의 자본주의적 도시개발정책에 반대를 들고, 친환경적인 도시개발을
총통이 이끄는 국민당정부(이하 국민정부)가 타이완에 정착하게 되면서 형성되었다. 1949년 당시 국민정부의 1차적 국가 목표는 대륙탈환이었다. 이와 같은 중대한 목표는 그들의 계엄령 계엄은 비상사태로 인해 국가의 일상적인 치안 유지와 사법권 유지가 불가하다고 판단 될 경우 대통령과 같은 국
대만에는 인구의 대다수를 차지하고 있는 한족 외에도 ATAYAL, SAISIYAT, PAIWAN, BUNAN, TSAO, YAMI, AMI, PUYUMA 등 소수의 종족이 존재하고 있으나, 인구 구성상 2%내외이다. 대만족에서는 이들 소수종족을 '산지족'이라고 부르기도 하는데, 이들에 대한 차별정책은 없다. 그러나, 언어 및 교육상의 문제로 취업에 문
대만가수를 꼽았다.
그러나 대만과 중국은 표면적으로 보이는 활발한 교류 이외에 양안관계라는 이중적인 관계를 가지고 있다. 중국과 대만의 체제 경쟁은 1921년 7월 중국 공산당 창단 이후로 시작되었다고 볼 수 있는데, 이것은 당시 신해혁명 이후 국민당과의 정통성 문제 및 정치, 경제, 외교, 이
국가들의 경제위기와 우리보다 먼저 IMF 금융위기를 겪은 남미의 국가들을 우리와 비교해 볼 수 있다. 동아시아국 중에서도 대만은 산업구조와 자원의 토대와 형태, 경제발전전략뿐 아니라 역사적 배경, 정치적 상황, 국민성 등에서도 우리와 상당히 많은 부분 유사점을 가지고 있다. 또, IMF라는 금융위
국가들의 경제위기와 우리보다 먼저 IMF 금융위기를 겪은 남미의 국가들을 우리와 비교해 볼 수 있다. 동아시아국 중에서도 대만은 산업구조와 자원의 토대와 형태, 경제발전전략뿐 아니라 역사적 배경, 정치적 상황, 국민성 등에서도 우리와 상당히 많은 부분 유사점을 가지고 있다. 또, IMF라는 금융위
정부 타파)
2. 근대화의 정치경제적 기초확보(사민평등)
3. 재정적 기반(지조개정 : 징세권의 중앙집중, 토지제도의 개혁 → 토지소유권(지주, 자작농) 보장 →국가재정기반 의 안정)
4. 국가체제의 통일성(중앙집권성 : 국민군대)
3) 근대적 중앙집권체제
1868년 메이지 유신 :
대만에는 지금도 이들 원주민 가운데 약 25만 명이 살고 있는데 1945년부터 대만정부의 보호를 받고 있다.
2) 사전시대 (史前時代)
대만은 옛부터 중국의 아득한 동해(東海)상에 있는 섬으로서 인식되고 있었다. 수(隨)나라의 603년에 씌여진 중국의 문헌에는, 타이완에의 탐험의 기록이 기재되어 있
될 것으로 보인다. 본 보고서에서는 중국의 대 미국관점과 미국의 대 중국관점을 통하여 중미 외교정책에 대한 비교를 해보고 2000년을 전후로 한 중미정치관계의 흐름과 현안과제에 대해 살펴봄으로써 실제 양국 간의 정책이 어떤 방향으로 나아가고 있는지에 대해 좀 더 자세히 알아보고자 한다.